Forfatter: laugesen

Ytringsfrihed.nu ?

Bryder Enhedslistens folketingsgruppe terrorlovgivningen ved på www.ytringsfrihed.nu at offentliggøre Foreningen Oprørs appel om støtte til organisationer, som EU anser for at være terroristiske (se fx Politiken)? Bryder jeg samme lovgivning ved at henvise til en side, hvorpå der måske foregår et lovbrud?

Eller er begge dele ‘blot’ udtryk for at benytte sig af den grundlovssikrede ytringsfrihed, hvor der i § 77 står: “Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingen sinde på ny indføres.” ?

Årets julegave – hjælp Pakistan

I samarbejde med Dansk Røde Kors samler Politiken ind til de hjemløse ofre for jordskælvet i Pakistan, som kostede over 70.000 liv og gjorde over tre millioner mennesker hjemløse. For 140 kroner kan du sende årets julegave til Pakistan.

…fra kvitteringen:
Hvorfor?
Politikens indsamling er til fordel for ofrene efter jordskælvet i Pakistan 8. oktober. Omkring 73.000 mistede livet, tre millioner blev hjemløse.

De, der overlevede, var heldige. I hvert fald i første omgang. For netop nu truer endnu en katastrofe. Denne gang kommer truslen fra den vinter og kulde, som er begyndt at sænke sig over det bjergrige jordskælvsområde.

Politikens indsamling sker i et tæt samarbejde med Dansk Røde Kors, som har udpeget kogesættene som den hjælp, der lige nu er allermest behov for. Behovet er enormt: Uden gryder, kopper og skåle er det umuligt af lave de varme måltider og varme drikke, som kan gøre den store forskel for de mange tusinder mennesker, som slås mod vinter og kulde.

Der er samtidig tale om en vigtig del af en større indsats: Nogle organisationer sørger for telte og tæpper. FN sørger for fødevarer. Organisationer som Røde Kors, Røde Halvmåne og en lang række andre store og små organisationer sender en række andre former for hjælp.

Hvor længe?
Målet er at indsamle 10.000 kogesæt til 140 kroner stykket – inkl. forsendelse. Hvert kogesæt rækker til fem personer. Altså: 10.000 kogesæt til 50.000 mennesker. Det er ikke nogen ringe hjælp. Indsamlingen forsætter frem til 31. december – følg med på www.politiken.dk/pakistan.

Pind vandt og Ritt er Old-school?

På Kommunikationsforum reflekterer Søren Pinds hhv. Ritt Bjerregaards kampagneledere over den kommunale valgkamp – og over hvorfor netop deres kandidat vandt. For Karin Nørgaards vedkommende er det et ikke særlig godt forsøg på at kalde et nederlag for en sejr, mens Louise Høst mest af alt bare har svært ved at få armene ned over en old-school, “hurra-vi-er-beton”-kampagne (forståeligt nok, Sosserne gik fra 16 til 21 mandater under valgkampen).

Ingen slinger i valsen… Take 117

Ritt Bjerregaard førte (en i øvrigt flot) kampagne under sloganet ‘ingen slinger i valsen’. Et kampagneslogan som i løbet af mindre end tre uger er blevet gjort til skamme så mange gange, at det næsten ikke længere er morsomt – men nærmere krummende pinligt. Sidste slingretur står Winnie Berndtson for. Hun forlader Socialdemokratiet (DR, Politiken). I følge Politiken-artiklen (og Radioavisen her kl. 22) har hun tænkt sig at støtte de borgerlige – hvilket vil medføre, at hele borgmesterkabalen skal lægges om – at Enhedslistens borgmesterpost flytter tilbage til den borgerlige blok OG at Socialdemokraterne (nu med kun 19 medlemmer i gruppen mod 21 før) ikke længere er selvskrevne til hele tre borgmesterposter – men skal forhandle sig til den tredje – som lige så godt kan gå til Enhedslisten.

Jeg – som dog sidder forholdsvis tæt på begivenhederne – tager mig til hovedet… Hvad gør den almindelige vælger, ikke mindst en af de 60.000 som stemte på Ritt? Hvis man dog bare kunne bede om en om’er!

Lords of War

Nicolas Cage er ikke en af mine favoritter, til gengæld har Andrew Niccol stået bag i hvert fald én meget god film: The Truman Show. Han (Niccol) har skrevet og instrueret Lord of War. Det er ikke verdens allerbedste film, men den er nu ganske tankevækkende. Filmen er en våbenhandlers fortælling – baseret på ‘virkelige hændelser’. Jeg følte mig ikke særlig overbevist af dramatiseringen, men der kan næppe være nogen tvivl om, at problemet der blev forsøgt beskrevet er reelt. Den afsluttende pointe er i sig selv tankevækkende… Klik på “læs mere” for at se den – bare rolig. Den ødelægger ingen overraskelser… Det er blot en konstatering: Læs mere Lords of War

Louise Frevert eller Martin Henriksen?

“Om islam: »Det er velkendt, at islam ligger på lur i erkendelse af, at ingen islamisk gruppe eller stat, besidder den nødvendige militære magt, der skal til for at besejre os. Målet kender vi, metoden er stille og roligt ved at overtage og infiltrere vores demokratiske institutioner.«

Om at konvertere til islam: »Disse unge danskere, som svigter deres arv og dermed os alle sammen, er skyld i en moralsk forbrydelse så stor, at den er ubeskrivelig.«

Om efterretningstjenesten: »Senest har PETs chef været ude og kritisere debatten vedrørende indvandrere og efterkommere i Danmark. Det er efter min mening fuldstændig uacceptabeltt at chefen for PET fører sig frem i pressen på den måde. Han skal kende sin plads og blive på sin pind.«”

Der er desværre ikke nogen grund til at undre sig – men som det fremgår af Keld Bach’s Press Cuttings, så er det ikke Louise Freverts udtalelser – og det er tydeligvis ikke på grund af hendes politiske holdninger at hun blev frataget et af sine ordførerskaber i Folketinget…