Tag: Integration

Bare rolig

Min søster har dette læserbrev om i dagens Politiken:

Bare rolig

Da jeg skulle forklare min knap 5-årige datter i korte vendinger hvorfor vi var på Rådhuspladsen og demonstrere for humanitær opholdstilladelse til de afviste mennesker, lød det omtrent sådan her:

“Der er nogle mennesker, der er kommet her til Danmark fordi det var farligt der hvor de boede før. Nu er der nogle af de mennesker der bestemmer her i landet, der synes de ikke må være her længere. Og ved at være her fortæller vi at vi synes de godt må blive her.”

Min datter var lige ved at begynde at græde og spurgte: “Hvorfor må vi ikke være her længere? Hvor skal vi så være?” Jeg kunne jo, som det selvfølgeligste, sige til hende: “Nej, nej, det er ikke OS, der ikke må være her! Bare rolig…Vi må godt blive her.”

Det siger sig selv hvorfor det efterfølgende klang sært uhyggeligt indeni. Tænk at være den forælder, der ikke kan give den besked til sit bange barn.

Lisbet Laugesen

Godt brølt!

Modstandsbevægelsen mod DFs besættelsesmagt
Modstandsbevægelsen mod DF's besættelsesmagt

Den største katastrofe i Danmarkshistorien

Jan Guillou om inspirationen til sin bog “Den Indre Fjende” (på norsk TV):

“For et år siden arresterede det danske politi en folk drenge i Odense og bagefter stod den danske justitsminister frem på TV og erklærede at den største katastrofe i Danmarkshistorien var afværget.

Og så er det at man som svensk bliver en smule sur. 800 års krige, belejring af København. Erobringen af Skåne, Halland og Blekinge og vi har slået dem ud af EM i fodbold og så er 7 tilfældige drenge i Odense værre end det?”

Kulsort humor via Fafner-net.

Corporate Social Responsibility

Corporate Social Responsibility (CSR) er normalt et gummiord, som betyder, at firmaer investerer en mikroskopisk del af deres overskud på ting, som får firmaet til at fremstå sympatisk i offentligheden. Det britiske flyselskab XL viser, at ordet også kan fyldes med ægte indhold, og nægter fremover at flyve med tvangsdeporterede asylansøgere:

Our chief executive [Phillip Wyatt] had made it quite clear to all concerned that we will not be operating any further flights of this nature … We are not neutral on the issue and have sympathy for all dispossessed persons in the world, hence our stance.

– stort hattetip og resten af historien (med flere links) på shevy.dk.

Socialdemokratisk eksorcisme

Ja, jeg troede det var løgn, men Socialdemokraterne i Helsingør har tilsyneladende gennemført en god, gammeldags eksorcisme af Rushy Rashid. Politiken skriver:

Præst afhørte muslimsk S-kandidat
S i Helsingør tjekkede Rushy Rashids demokratiske sindelag inden beslutning om, hvorvidt hun kan blive opstillet som partiets lokale kandidat.

Center for Vild Analyse har – igen-igen – en glimrende kommentar (hvorfra jeg også har tyvstjålet overskriften):

To ting er naturligvis påfaldende:

  1. At Socialdemokraterne her helt åbenlyst vedkender sig et racistisk grundprincip. Det kan godt være, at muslimerne siger, at de er demokratisk anlagt, men måske har de i virkeligheden en hemmelig, konspiratorisk dagsorden om undertrykkelse af kvinder og indførelse af kalifatet. […]
  2. At Socialdemokraterne inviterer en præst til at forestå undersøgelsen! For at checke om kandidaten nu er i stand til at skille sin religion fra sin politik, inviterer man en præst… […]

På en anden side af samme sag mener Claus Krogholm at det handler om doping:

Det er det politiske øjebliksbillede i dagens Danmark. Muslimer er som cykelryttere. Når en cykelrytter vinder, er han automatisk under mistanke for at bruge doping. Når en muslim stiller op som kandidat til en demokratisk institution, er han eller hun automatisk under mistanke for at være en fundamentalist

*suk*

En rigtig dansker

Hvordan er man rigtig dansker? Regeringen har ladet udføre et spørgeskema, som med matematisk nøjagtighed kan afgøre det: Indfødsretsprøven (en testversion kan afprøves anonymt hos Catinet [update: prøven findes der ikke længere…]). For at blive ‘rigtig dansker’ skal man kunne svare rigtigt på 28 af de 40 spørgsmål (jeg selv kan prale(?) af at være über-dansker med 40 ud 40 rigtige). Men er det rimeligt, at man skal vide hvorfor Jellingestenen blev rejst, hvornår andelsbevægelsen blev grundlagt eller hvad Kalmarunionen hed for at få indfødsret?

Men prøv den selv [update: prøven findes der ikke længere…]… kunne du blive dansker?

Mere om kravene for at blive dansker kan ses på Ny i Danmark.

1001 kopper kaffe…

Hvor tit ser du en hjemløs på din café? Hvor tit ser du overhovedet en hjemløs? I København er mindst 5.000 hjemløse. Med 1001kopkaffe vil vi gøre det muligt for DIG, at invitere en hjemløs ind i varmen. Betal for to næste gang du køber en kop kaffe på en café eller sms KAFFE til 1277, så er du også med til at sige værsgo.

…Kig ind forbi 1001kopkaffe.dk (www.tusindogen.com) og læs mere om ideen og hvordan du kan gøre en forskel. Du er meget velkommen til at kopiere og bruge den knap jeg har lavet til formålet: 1001kopkaffe. Hvis du vil linke til siden kan du bruge koden her nedenfor eller blot kopiere grafikken til din egen server og gøre med den hvad du vil ;):

<a href="http://www.tusindogen.com/">
<img src="http://laugesen.org/images/button-1001kopkaffe.png"
alt="1001kopkaffe" height="15px" width="80px" /></a>

– og husk så at købe den ekstra kop kaffe eller sende den sms!

What's the matter with Denmark?

The Daily Show – et dagligt, humoristisk ‘nyheds’-magasin på den amerikanske kanal Comedy Central – har i den forgangne uge bragt et miniportræt af Danmark i to dele (plus en rant over Kierkegaard: “Precursor to Nietzsche my ass, Søren!”). Som danskere kan vi glædes og græmmes over, at amerikanernes viden om Danmark nu er blevet beriget med:

Det er en beskrivelse som er tæt nok på at være præcis til, at den til tider er fornærmende… Og for SF’ere er der bonus i Jones – Danish Arrogance? – idet Steen Gade (omtalt som leder af det socialistiske parti i Danmark) bliver interviewet 😉

Jesus og Mohammed…

Jeg ville egentlig have skrevet et længere indlæg om Mohammed, Jyllandspostens afbildninger af ham, vores regerings umådelige selvtilstrækkelighed og arrogance og nødvendigheden af almindelig respektfuld omgang med andre menneskers tro – uanset om man (som jeg) mener, at hele det der gude-pjat er en lige lovlig fortænkt konstruktion… Men så fandt jeg et indlæg på
shevy.dk, som jeg til fulde kan tilslutte mig.. Et enkelt citat derfra:

Som alt andet end religiøs bliver jeg ikke stødt af at se hverken sandalerne eller tegningerne, men jeg er stødt over at en landets største aviser kan være så negligent, intetanende og selvcentreret. At vi i mange og lange svadaer angriber terrorisme og kvindeundertryggelse er kun naturligt. I de tifælde er det ikke nødvendigvis af religiøse årsager, men der er ofre. Derfor er det utilstedeligt. Et forbud mod at afbillede en person, der levede for et knap 1500 år siden, går ikke ud over nogen. Derfor er det totalt unødvendigt at overtræde forbuddet bare fordi vi kan. Da er det jo kun for at provokere nogle hundrede millioner mennesker. Jeg kan godt forstå, at de ser det som en provokation. Og da især når vores statsminister end ikke vil møde de personer, der føler sig trådte over tæerne. Mage til utålelig arrogance skal man lede længe efter. (shevy.dk)

Hørt!
…og vil du læse mere har Jonas Herby samlet et udpluk af dagens nyhedsartikler om emnet.

Louise Frevert eller Martin Henriksen?

“Om islam: »Det er velkendt, at islam ligger på lur i erkendelse af, at ingen islamisk gruppe eller stat, besidder den nødvendige militære magt, der skal til for at besejre os. Målet kender vi, metoden er stille og roligt ved at overtage og infiltrere vores demokratiske institutioner.«

Om at konvertere til islam: »Disse unge danskere, som svigter deres arv og dermed os alle sammen, er skyld i en moralsk forbrydelse så stor, at den er ubeskrivelig.«

Om efterretningstjenesten: »Senest har PETs chef været ude og kritisere debatten vedrørende indvandrere og efterkommere i Danmark. Det er efter min mening fuldstændig uacceptabeltt at chefen for PET fører sig frem i pressen på den måde. Han skal kende sin plads og blive på sin pind.«”

Der er desværre ikke nogen grund til at undre sig – men som det fremgår af Keld Bach’s Press Cuttings, så er det ikke Louise Freverts udtalelser – og det er tydeligvis ikke på grund af hendes politiske holdninger at hun blev frataget et af sine ordførerskaber i Folketinget…

Fodbold på Blågårds Plads

PÃ¥ søndag – den 23. oktober 2005 – klokken 14.00 tørner i alt 11 unge kandidater til Københavns BR sammen i en fodboldkamp pÃ¥ bold, ben og ord. Kom glad og støt kampen for et fortsat tolerant København!

Politisk fodboldkamp om København
– unge politikere lader benene tale i kampen om magten i København
Det blå borgerlige hold udfordrer de siddende magthavere i København repræsenteret ved Socialdemokraterne og SF på det røde hold.

Regler: Hver scoring giver det scorende hold ret til at stoppe kampen og komme med en politisk udtalelse til tilhørerne på maksimalt 15 sekunder

Det blÃ¥ hold udtaler: “Kun det blÃ¥ hold kan tackle de problemer, København stÃ¥r overfor med bla. integration, folkeskole og trafik. PÃ¥ søndag laver vi en havnetunnel pÃ¥ de røde politikere og viser, hvordan et systemskifte ser ud pÃ¥ en fodboldbaneâ€?

Det røde hold udtaler: “Vi sparker hÃ¥rdt for tolerance i København. En bedre folkeskole og den kollektive trafik fÃ¥r et gennembrud med vores offensive politik De bedste indlæg kommer fra venstrekanten. Vi dribler venstre om og sender de borgerlige ud pÃ¥ sidelinien.â€?

Det røde hold:
Lars Rasmussen (Socialdemokraterne)
Simon Mønsted Strange (Socialdemokraterne)
Niels Andersen (Socialdemokraterne)
Torben Kastrup (SF)
Jesper Laugesen (SF)
Camilla Burgwald(SF)

Det blå hold:
Rasmus Jarlov (Konservative)
Kian Schmücker (Konservative)
Kim Eskildsen (Venstre)
Lasse Grosbøl (Venstre)
Asbjørn Dyrgaard Christiansen (Venstre)

Skal de røde eller blå vinde i København?! Mød op og støt dit hold på søndag!