Ungdomshuset – og mediernes ansvar

Lisbeth Knudsen fortsætter med at skrive ualmindeligt interessante indlæg i sin (stadigt ganske nyslåede) blog. Sobert og velovervejet, men båret af indlevelse og indignation. Senest i indlægget Brand i gaderne i bedste sendetid, hvor Lisbeth Knudsen reflekterer over mediernes rolle før, under og efter rydningen af Jagtvej 69 og de deraf følgende uroligheder.

En håndfuld citater (de står langt stærkere i det samlede indlæg. Læs det her):

“…medierne har til opgave at dække troværdigt og så objektivt som muligt, hvad der sker. Vi blander os ikke i, hvorfor det sker. Men så enkel er virkeligheden ikke længere, for medierne er en del af spillet.”

“Medierne har et ansvar for at holde proportioner og ikke medvirke til iscenesættelse af vold og hærværk. Det er en vanvittig svær balancegang. De danske medier levede ikke op til den balancegang i denne omgang.”

“Medierne har holdt mikrofonen for ukritisk både for de unge og for politiets dygtige kommunikationsstrateger. Hvad er det – vurderet kritisk og helt i dybden – at Ungdomshuset egentlig har haft af betydning?”

“De gamle medier – aviser, tv og radio – har mistet kontakten til de unge. De taler om de unge men ikke med de unge, og har intet brugbart kildenet blandt de unge.”

Nyhedsavisen – en revolution?

Chefredaktøren David Trads’ forståelse af begrebet ‘revolution’ er vist farvet af hans behov for eksplosiv retorik. Men hans ambitioner på Nyhedsavisens vegne kan ikke være meget mindre:

  1. Nyhedsavisen vil være Danmarks klart mest læste papiravis.
  2. Avisen.dk vil være blandt landets fem mest læste websites.
  3. Vores journalister vil være i spil til Cavling-prisen.

– Det er i hvert fald hans spådom i hans første indlæg på hans nyoprettede blog (som jeg fandt via kommunikationsforum.dk’s) syndikering af indlægget.

Jeg håber han har ret – det ville da være både godt og spændende. Og indtil videre er jeg meget lidt imponeret af gratisavisernes ankomst. De er nemlig slet ikke kommet til mig. Og det på trods af, at jeg selv synes, at jeg bor ganske centralt på Indre Østerbro i København.

Jesus og Mohammed…

Jeg ville egentlig have skrevet et længere indlæg om Mohammed, Jyllandspostens afbildninger af ham, vores regerings umådelige selvtilstrækkelighed og arrogance og nødvendigheden af almindelig respektfuld omgang med andre menneskers tro – uanset om man (som jeg) mener, at hele det der gude-pjat er en lige lovlig fortænkt konstruktion… Men så fandt jeg et indlæg på
shevy.dk, som jeg til fulde kan tilslutte mig.. Et enkelt citat derfra:

Som alt andet end religiøs bliver jeg ikke stødt af at se hverken sandalerne eller tegningerne, men jeg er stødt over at en landets største aviser kan være så negligent, intetanende og selvcentreret. At vi i mange og lange svadaer angriber terrorisme og kvindeundertryggelse er kun naturligt. I de tifælde er det ikke nødvendigvis af religiøse årsager, men der er ofre. Derfor er det utilstedeligt. Et forbud mod at afbillede en person, der levede for et knap 1500 år siden, går ikke ud over nogen. Derfor er det totalt unødvendigt at overtræde forbuddet bare fordi vi kan. Da er det jo kun for at provokere nogle hundrede millioner mennesker. Jeg kan godt forstå, at de ser det som en provokation. Og da især når vores statsminister end ikke vil møde de personer, der føler sig trådte over tæerne. Mage til utålelig arrogance skal man lede længe efter. (shevy.dk)

Hørt!
…og vil du læse mere har Jonas Herby samlet et udpluk af dagens nyhedsartikler om emnet.

Hva' ser Ida i det fjols?

Der gik lidt tid før jeg forstod meningen med EkstraBladets spiseseddel i dag. Ariel Sharon ligger for døden (eller også nåede lægerne lige akkurat at redde ham), det har været endnu en blodig weekend i Irak, Rusland lukkede og åbnede for gasrørene i sidste uge… Men Ida… Det må være dansk. Er det mon Abdul Wahid Petersens kone? Moses Hansens? Måske har det noget at gøre med den makabre voldtægtssag, som B.T. omtaler på sin løbeseddel? En morddømt rockers elskerinde?!

Men nej. Og jeg undrer mig: Gad vide om de på Ekstra Bladets redaktion sad og lykønskede hinanden med dette årtis mest på en og samme tid hjertegribende og relevante spiseseddel – med den karakteristiske overstørrelse typografi:

“Hva’ ser Ida i det fjols”?

Ekstra Bladets ‘nyhed’ er en omtale af et TV-program. Af Krøniken. Et stykke fiktion. På spisesedlen… Dét medie, som skal få folk til at tænke “… hmm… jeg må vist hellere købe Ekstra Bladet i dag”…

Jeg ku’ godt tænke mig at se Ekstra Bladets salgstal for i dag… For hvis det virker (Krønikens eventuelle kvaliteter upåagtet) er den gennemsnitlige dansker simpelthen bare dummere end jeg tør tro…