Kategori: Politik

Kampen i gaderne

I en pressemeddelse udtaler Anne baastrup i dag:

â€?I bagklogskabens lys var det formentlig en fejl af Københavns Kommune at sælge huset pÃ¥ Jagtvej. Men nu skal vi se frem af – og i den forbindelse tager SF pÃ¥ det kraftigste afstand fra voldelige konfrontationer og civil ulydighed. Jeg opfordrer de unge til at insistere pÃ¥ dialogen og opføre sig fredeligt – sÃ¥ kan vi politikere hjælpe dem med at finde et alternativâ€?

– objektivt set en korrekt og fornuftig udmelding. Men nÃ¥r den – som nu – kommer efter hele og halve Ã¥rs tovtrækkerier, hvor de unge igen og igen har følt sig trukket rundt i manegen af de selvsamme politikere, som Anne Baastrup nu mener, de skal have tillid til… SÃ¥ er det en næsten fornærmende naiv udtalelse.

Selvom SF – som det eneste parti – i gennem hele processen aktivt har forsøgt at finde en politisk løsning er det er ikke lykkedes. De unge har hverken tillid eller tiltro til, at politikerne – uanset parti – har vilje eller evne til at finde en fornuftigt løsning pÃ¥ konflikten. Og nu, hvor Staten tager sine magtmidler i brug for at gennemtrumfe den rydning, som – qua salget i sin tid – er den korrekte juridiske konsekvens af den politiske beslutning, sÃ¥ er det ikke svært at forstÃ¥, at de unge næppe føler sig kaldet til at følge opfordringer til at lægge deres skæbner i de selvsamme politikeres hænder.
Pressemeddelelse fra Ungdomshuset:

Politiet runder i dag formentlig 1.000 anholdelser på et halvt år i forbindelse med kampen for et Ungdomshus i København.

28. august 2006 faldt dommen i landsretten. Dagen efter blev omkring 20 anholdt på Trekroner Fort. Siden har der været masseanholdelser i forbindelse med demonstrationer, BZ’elser og aktioner. Med anholdelserne på Grøndalsvænge 3. februar kom politiet op over 800 anholdte. Det tyder nu på, at politiet måske allerede har rundet de 900 i løbet af de sidste timer.

â€?Hvis de fortsætte stilen som hidtil ved at forsøge at løse politiske problemer, med at bure unge inde, sÃ¥ runder vi nok de 1.000 anholdte inden midnatâ€?, siger Anja, der har været i pressegruppen gennem hele det sidste halve Ã¥r. Hun fortsætter

â€?Der kommer en eller anden grænse, hvor selv den mest stivnakkede politiker Ritt BjerregÃ¥rd mÃ¥ indse, at det er et kommunalt ansvar at stille et hus til rÃ¥dighed. Og sÃ¥ længe hun ikke vil indse det, ja sÃ¥ mÃ¥ der være en kamp for et ungdomshus. Den kamp er nu blevet tvunget ud pÃ¥ gaden. Det er politikernes valg – ikke voresâ€?

Bare lige for at understrege det: Jeg undskylder ikke vold. Hverken fra de unge, andre demonstranter eller politiet. Men en opfordring til de unge om at “insistere pÃ¥ dialogen” lige præcis i dag minder mÃ¥ske lige lovlig meget om at hælde salt i sÃ¥ret.

Men nøj, hvor jeg dog hÃ¥ber, at København kommer igennem de næste par dage uden alt for mange – og alt for alvorlige – personskader. Vi var uhyggeligt tæt pÃ¥ nedsmeltning i december. Lige nu er hÃ¥bet stadig lysegrønt. Men jeg er bange for, at de næste timer – og dage – slide alvorligt pÃ¥ det.

Ungdomshuset ryddet

Det måtte jo ske. Med antiterrorkorpset som spydspids (?) indtog politiet i dag Ungdomshuset i hvad der ligner en velplanlagt og -udført aktion. Men som de unge siger: “Sålænge der ikke er et Ungdomshus, er der en kamp for et Ungdomshus!” – og som sådan er aktivister over hele byen lige nu i gang med større og mindre aktioner.

Den borgerlige presse dækker begivenhederne naturligvis begivenhederne intensivt – og lige i øjeblikket virker det som om, at rapporterne er reelle. Dog kan det kun anbefales løbende at holde sig orienteret i modpressen: Indymedia.dk (især Indymedia’s Newswire og Openwire) og modkraft.dk .

Det er trist, og protesterne (som allerede er begyndt over hele byen) ender jo desværre nok med gadekampe, brosten, bål og og brand. Det eneste man kan håbe på er, at politiet er godt nok forberedt, og ikke lader sig løbe over ende som tilbage i hin ulykkelige dag i 93. For det bliver ikke de unge, der udviser tilbageholdenhed eller modenhed. Tværtimod.

Deres køkkenkammerat

Fra en helt anden tid fandt jeg en laset kopi af “Den røde Kogebog – Moderne Mad” med “Nemme gasbesparende Kød- og Fiskeretter”. En klassiker fra Tørsleff i en udgave, som med antikveret sprogbrug, skamløs promovering af egne produkter og gode råd i en tid, hvor “Vareknaphed, Dyrtid og andre Ubehageligheder” gør livet svært for Husmoderen.

Der er ikke årstal på bogen, men jeg gætter på, at den er fra 40’erne eller begyndelsen af 50’erne. Det er bogens 5. oplag, Forlagets telefonnummer er “Central 612” og prisen er 1 Kr.

Der er meget langt til vor tids kogebøger fra Anthony Bourdain, Nigella Lawson, Jamie Oliver og hvad vor tids køkken-guruer ellers hedder alle sammen. Men nok snak, her er en flok citater, som taler deres helt eget sprog:

Fra forord og indledning:

Kan vi hjælpe dem?
[…]Vi ved, at mange Unge hopper lige fra Kontorstolen ind i Ægteskabet, og støder på huslige Faldgruber og Skær. Baade disse Unge og den erfarne Husmoder kan ofte staa og trænge til en sagkyndig vejledning, og det vil Tørsleffs Husmoder-Service med Fornøjelse give Dem. […] Ring blot til Central 612…

Det er dejligt med en stor, tyk, altomfattende Kogebog. Men man holder ikke af at lade den komme for meget i Køkkenet. Det giver nemt Fedtpletter, eller den bliver løs i Sammenføjningen. Derfor er det næsten ligesaa uundværligt med en lille nem og billig Kogebog ved Siden af. […] Een, der skriver om Mad, som er aktuel netop i Dag, og kan give nye Ideer i en Tid, hvor det er vanskeligt at variere Spisesedlen paa Grund af Vareknaphed, Dyrtid og andre Ubehageligheder. […] – kort sagt, den er en god og ligetil Kammerat i det daglige, og skulde den blive en Smule medtaget, gør det ikke noget – den faar en afløser til næste Aar, ligesaa aktuel, ligesaa fordringsløs og ligesaa usart! “Moderne Mad” skulde gerne være den gode Køkken-Kammerat. Det har den været for mange Husmødre tidligere. Det bliver den nok ogsaa for Dem!

– om Maageæg:

I Sæsonen (April-Maj) kan man udmærket anvende Maageæg. Særlig til Bagning, men mange Husmødre anvender dem ogsaa til Spisebrug. Husk, at de altid skal koge lidt længere end Hønseæg.

Læs mere Deres køkkenkammerat

Top-ti tegn på, at du er fundamentalist…

“Det faktum, at en troende er lykkeligere end en skeptiker, er ikke anderledes end det faktum, at en fuld mand er lykkeligere end en, der er ædru”

– George Bernard Shaw

Per Fløngs radikalt ateistiske blog er et besøg værd. Ikke mindst fordi han har en meget levende samtale med sine blog-læsere (Hr. Fløng er vist vejr-smølf el. sådan noget på tv2). Således er også hans seneste indlæg “Fundamentalist eller ej?” på blot godt 10 timer blevet kommenteret hele 125 gange. Imponerende.

På Betty Nansen(1) går i øjeblikket Nikolaj Cederholms intellektuelle standup/teaterforedrag “Åh gud”. Afledt heraf kan man “designe sin gud” og teste sin tro – og som Fløng refererer i dagens indlæg, kan man altså også se en top-ti liste over tegn på, at du er fundamentalist. Jeg er især glad ved nr. 6:

6. Du griner ad hinduers tro, der guddommeliggør mennesker, og græske påstande om guder, der har sex med kvinder, men tror selv på, at Helligånden gjorde Maria gravid, og at hun derefter fødte en menneske-gud, som blev slået ihjel, kom tilbage til livet for derefter at stige til himmels.

Forestillingen/showet ser rigtig interessant ud. Monstro man stadig kan nå at få billetter?
(1)Advarsel: Betty Nansen-teatrets websted er et af de møg-irriterende sites, som starter på et musikloop uden man har bedt om det – ‘sluk’-knappen sidder i øverste højre hjørne…

web 2.0 i klasseværelserne

Som det fremgår af et nyligt indlæg på bloggen read/writeweb kommer der i øjeblikket flere og flere ‘web 2.0’-agtige værktøjer, specifikt rettet mod elever, lærere og uddannelsessystemet generelt. Pt. er det (selvfølgelig) mest rettet mod det amerikansk-talende marked, men hvis det bliver succesfuldt skal vi nok også se det i lokaliserede udgaver rettet mod danske uddannelser.

Selv hvis det ikke sker, så bruger flere og flere elever den nye (bredt rettede) teknologi – og flere og flere lærere prøver den af… Men hvad er det så? Via Ordpress (og andre) fandt jeg denne video, som udemærket forklarer de problemer/udfordringer vi står overfor (ca. 5 minutter) – problemer, som bibliotekerne i øvrigt også står overfor:

– Udover read/writeweb kan UtechTips anbefales som en glimrende ressource hvis man vil følge lidt med i hvad der sker i spændingsfeltet uddannelse/teknologi.

Hr. Guddom

Tid til lidt respektløs humor. Hr. Guddom (aka Mr. Deity) – svarer på fire hårde spørgsmål:

Se dem på YouTube (følg lænkerne) eller se dem her:

(fundet via The Secular Outpost)

Jesus Camp– Og hvis du er i tvivl om nødvendigheden af at grine lidt af religion, så find, skaf og se dokumentarfilmen “Jesus Camp” (imdb, wikipedia). Det er en skræmmende dokumentation af det amerikanske religiøse højres hjernevask af børn og unge… Det er… Damn… Så skræmmende

Becky Fischer (lederen af “Jesus Camp”): I can go into a playground of kids that don’t know anything about Christianity, lead them to the Lord in a matter of, just no time at all, and just moments later they can be seeing visions and hearing the voice of God, because they’re so open. They are so usable in Christianity.

Traileren kan ses på YouTube.

Dave Matthews Band – hørt, delt og købt

Dave Matthews Band har gennem mange år tilladt deres fans at optage lyden fra deres koncerter – og at dele disse optagelser med andre fans. Slyck rapporterer, at AntsMarching.org nu har oprettet et forum, hvor disse optagelser kan deles ved hjælp af Bittorrent (ligesom en del af BBC’s programmer bliver det inden længe).

Et glimrende eksempel på, hvordan man også kan imødegå ulovlig kopiering og fildeling – og hvordan deling af musik kan være med til at øge indtjeningen for kunstnere (uden en gratis downloadet bootleg-optagelse ville jeg aldrig have opdaget at der var noget der hed Dave Matthews Band, og jeg ville aldrig være blvet så begejstret for deres musik, at jeg havde købt samtlige studiealbums og op til flere officielle koncertoptagelser. Og jeg ville aldrig have købt billetter til Dave Matthews-koncerten i Vega 14. marts – og nøj hvor jeg glæder mig!

– i samme boldgade: CC-blog rapporterer, at den nye film Children of Men – som i øvrigt er klart anbefalelsesværdig – benytter en lydbid fra Freesound – licenseret under Creative Commons-licensen “Sampling+“.

+2 til the good guys 😉

At donere eller ikke at donere

Rembrandt: Anatomie des Dr. TulpJeg er bloddonor (hvilket jeg har skrevet om før). Organdonor også. Begge dele er ‘man’ da – selvfølgelig. For et par måneder siden fandt jeg folderen “Tag stilling til obduktion” på apoteket – og har nu et lille blåt obduktionskort (pdf) hvor jeg giver tilladelse til obduktion. På både donor- og obduktionskortet har jeg dog sat kryds i feltet “forudsætter pårørendes accept”.

Jeg selv er jo død på det tidspunkt – og skal derfor ikke leve med hvad der end sker med mit legeme derefter. Det skal mine pårørende, derfor får de det sidste ord.

Det samme – at de pårørende har det sidste ord – gælder (i hvert fald i praksis), hvis man testamenterer sit ‘afsjælede legeme’ til videnskaben – fx til Medicinsk Anatomisk Institut på Københavns Universitet.

Materialet er godt og sobert. En tak for “den forståelse af positive indstilling overfor lægevidenskaben” indleder informationsmaterialet, som derudover indeholder selve donationserklæringen og en praktisk vejledning til de pårørende.

Umiddelbart giver det rigtig god mening at gøre det. Når jeg er død er jeg jo alligevel færdig med at bruge den – altså kroppen; det afsjælede legeme.

Spørgsmålet er, om ens pårørende er det: “…brugen af den afdødes legeme [på Medicinsk Anatomisk Institur] kan tage på til to år…”. Og det er lang tid at vente på at sige ordentligt og endeligt farvel. Jeg er ikke sikker på, hvordan jeg ville have det med at skulle vente så længe på at tage afsked, hvis det var mig, der var pårørende…

Døden er en svær en, så indtil videre lægger jeg erklæringen tilbage i kuverten. Jeg dør alligevel ikke foreløbig, så der er masser af tid 🙂

[Links rettet 08-09-2010]

borger.dk – kortfattet premieresucces…

borger.dk – det ambitiøse forsøg på én samlet portal til det offentlige Danmark er i følge Computerworld en umiddelbar succes. Men jeg kan afsløre, at deres håndtering af brugerhenvendelser lader en del tilbage at ønske…

For et par dage siden skrev jeg om et indlæg om borger.dk og deres links til openoffice.org. Min mail lød i al sin kortfattedhed som følger:

Hej
I sidebaren er der et link til www.openoffice.org – hvorfor bruger I ikke i stedet http://da.openoffice.org/ – så folk kan downloade den danske udgave?
mvh Jesper

I dag fik jeg svar:

Hej!
Du har skrevet til Kontaktcenteret i borger.dk, og dette kan vi ikke hjælpe dig med [min fremhævelse]
Med venlig hilsen
borger.dk/spr

Et klart og kortfattet – men ikke ligefrem et hverken venligt eller imødekommende – svar. Jeg havde egentlig forventet mig mere af et sted, som kalder sig ‘kontaktcentret’ under ‘Borgerkommunikationskontoret’ (!) 😉

Borger.dk og OpenOffice.org

Et tillykke til OpenOffice.org må være på sin plads: Den nye portal – borger.dk – henviser til download af “den gratis kontorpakke Open Office” ().

Det eneste der kan undre er, at linket er til www.openoffice.org i stedet for da.openoffice.org – jeg har skrevet til dem og spurgt dem: “hvorfor dog det”… Hvis (når!) jeg får svar skal jeg nok vende tilbage med nyt 🙂