hvor alle udearealer skal være privatiserede (=ingen fællesarealer)
hvor der skal dispenseres fra krav om
elevatorer
affaldsskakter
parkeringspladser
kaldes for et byggeri i høj kvalitet?
Spørgsmålet burde være rent retorisk – for selvfølgelig kan det ikke det. Men i den københavnske politiske virkelighed er spørgsmålet desværre reelt. Stort set hele Borgerrepræsentationen har ladet sig forføre/tvinge ind i aftalen. En aftale, som på papiret og som politisk slogan lyder fantastisk flot. Men også en aftale som – i bedste fald – er et luftkastel. I værste fald et bevidst bedrag: For selvom det – når alt er sparet væk – måtte være muligt at etablere lejligheder til 5.000 kr om måneden, så er der vel ingen som forventer, at lejerne skal bo i umalede lejligheder uden vægge og uden køleskab og komfur?
SF‘s Børne- og Ungeborgmester i København, Bo Asmus Kjeldgaard, støttede i aften i TV-Avisen de aktionerende forældres protester over nedskæringer på daginstitutionerne. Han – og med ham SF i København – balancerer her på et knivsæg; vi er med i budgetforliget i København, fordi vi med vores deltagelse har været i stand til at sikre et bedre resultat end hvis vi havde holdt os uden for. Samtidig er vi inderligt imod den aftale, som KL har indgået med regeringen – en aftale, som på trods af byens glimrende økonomi tvinger København til at skære ned på kerneydelser – og på trods af SF’s bestræbelser går det bl. a. ud over daginstitutionerne. Det er galimatias. Og Bo forklarede det glimrende.
På tirsdag, 3. oktober, er der mulighed for at deltage i protester: Landet over arrangeres der aktioner og demonstrationer – de fleste af “Velfærd til alle“-initiativet. Deltag, hvis du kan!
SF har endelig besluttet sig for at bygge omkring to tusinde boliger på Kløvermarken på Amager. Dermed har Ritt Bjerregaard flertal for projektet. Det skriver Politiken helt korrekt i dag. Jeg kan ikke tilføje meget mere til sagen – endnu. Forhandlingerne om såvel byggeprojekter og budgettet for København pågår i øjeblikket – og jeg har ikke tænkt mig at være den, som med en uovervejet kommentar på denne side forringer vores forhandlingsposition.
Så lad mig lige nu nøjes med at fortælle, at jeg blev stemt ned… 😉
[update: beslutningen er nu offentliggjort – se sfkbh.dk]
Byggeriet af Ritts bredt berømmede 5×5 boliger er ved at udvikle sig et et politisk mareridt for SF. Tilbage i juni kaldte Lotte Thiim Bertelsen projektet for “inspirerende og værd at gå videre med” i Jyllandsposten. I august, da de egentlige planer blev kendt og naboer og boldspillere i samlet flok protesterede mod nedlæggelsen af op mod halvdelen af boldbanerne sagde SF stop. En holdning, som der i øvrigt var fuld opbakning til i SF-Københavns bestyrelse (SF-gruppens bagland).
I dag er det ikke Lotte Thiim Bertelsen, der udtaler sig på dr.dk, men derimod Bjarne Fey og Camilla Burgwald. Og nu siger vi ikke længere nej, men ja:
Vi har giver håndslag om Ritts boligprojekt, siger Bjarne Fey, SFs gruppeformand, der endda kan acceptere, at nogle af boldbanerne på Kløvermarken forsvinder.
Forvirret? Det er der ikke noget at sige til. SF har – på ganske få måneder – drejet rundt og rundt og har gang på gang pantsat SF’s politiske troværdighed. Først hos de protesterende københavnere, som vi allierede os med da Lotte Thiim Bertelsen lovede, at SF ikke ville lægge stemmer til byggeri på Kløvermarken:
Ærlig talt har jeg mere end svært ved at forestille mig et byggeriprojekt på Kløvermarken, som SF vil sige ja til. […] og det må ikke berøre de eksisterende boldbaner
Blot en måned senere pantsætter SF’s gruppe den selvsamme troværdighed på Overborgmesterens kontor – hvor SF’s gruppeformand og budgetordfører tilsyneladende har solgt SF’s politik…
Jeg håber virkelig, at prisen er det værd, og ser frem til – som medlem af den bestyrelse, som skal godkende kursskiftet – at få en forklaring. Og jeg håber, at SF har fået så helt usandsynligt mange og store politiske indrømmelser fra Overborgmesteren, at det fuldt ud dækker det troværdighedstab, som (endnu) en kovending i denne sag vil give…
Det skriver Nørrebrobladet På Gaden. Landsrettens beslutning er næppe helt uventet – men ikke desto mindre forstemmende.
SF og Enhedslisten har i gennem alle årene være stærke fortalere for bevarelsen af det kulturelle frirum, som Ungeren er og altid har været. Og SF har – også igen – stillet forslag om, at Københavns Kommune køber huset tilbage fra den kristne sekt “Faderhuset”.
dr.dk skriver, at Martin Geertsen, Kultur- og Fritidsborgmester i København, ikke vil anbefale at der sættes såkaldte ‘pornofiltre’ på computerne på kommunens biblioteker.
Når nu der er en sjælden chance for at rose Venstres nye førstemand i København skal chancen da tages: Stort cadeau for at turde at sige nej til den ellers så omsiggribende trang til at gribe til censur – en trang som jeg med skam må melde også har været på besøg i mit eget partis gruppe i BR (se fx Balder’s indlæg fra starten af maj om emnet).
Censur er ikke vejen frem. Hvor mange tror – helt ærligt – at et filter på bibliotekernes computere vil forhindre nysgerrige børn i at finde billeder af nøgne mænd og kvinder (og kvinder og kvinder, mænd og mænd, med mere)? Dén trold er ligesom lukket ud af skabet – for knap 40 år siden, da forbuddet mod først den skriftlige og siden den billedlige pornografi blev ophævet (Lyst på lærredet, artikel om pornografiens frigivelse på ekkofilm.dk). Man lide det eller lade være – men censur på bibliotekerne er altså ikke vejen frem. Snak med dine børn i stedet for. Hjælp dem til at få et fornuftigt forhold til pornoen. For den findes – og de ser den alligevel. Og hvis der er nogen der tror, at det især er på biblioteket, børnenes surfing efter porno foregår… Næ nej. Det er muligt at mediet har ændret sig: Det er ikke længere Ugens Rapport, Pige Special og en helt vildt farlig og pinlig tur i en pornobutik på Istedgade – men i stedet bits og bytes på deres harddiske – billeder og film hentet lovligt og/eller ulovligt fra side6.dk, kontraband.com eller over eDonkey eller Bittorrent. Det er nemmere og hurtigere end det var før internettet (og der er formentlig meget mere af det). Men hovedformålet med pornoen er det samme: at bidrage til seksuel ophidselse – oftest i forbindelse med masturbere. Og de fleste små drenge og piger har en tilstrækkeligt veludviklet sans for skam til at de sætter sig til at onanere på offentlige steder… De holder sig til børne- og badeværelset og bilder sig selv ind, at mor og far ikke har nogen anelse om, hvad der foregår…
Pornoindustrien og dens misbrug af mennesker har svære og alvorlige konsekvenser for de misbrugte. Det er der ingen tvivl om. Men det er ikke et problem, som en censurering af produktet på biblioteker på nogen måde vil løse. Og det vil heller ikke forhindre, at børn ‘udsættes’ for at se nøgne, kopulerende mennesker. For Internettet er fyldt til bristepunktet med porno. Og det er det, vi søger efter. Hverken du eller jeg kan forhindre ungerne i at se det – men vi kan, hvis vi tænker os om og taler med dem i stedet for, måske hjælpe dem til at få et fornuftigt forhold til det.
Københavns Kommunes Teknik- og miljø-udvalg har tilsyneladende endeligt taget mod til sig: Der skal etableres cykelstier på vestbredden af søerne (pressemeddelelse, beslutningsprotokol).
– det har selvfølgelig lange udsigter; forhold skal undersøges, penge skal findes etc. etc. Det eneste forbehold, der blev taget (af et mindretal) i udvalget, var overfor nedlæggelsen af 129 parkeringspladser. Ergo er chancen for, at vi langt om længe kan cykle (lovligt 😉 ) på Vestbredden rigtig, rigtig gode!
Modkraft.dk rapporterer, at aktionerne ifm. demonstrationerne 17. maj breder sig: “Gymnasieelever varsler besættelser og lærlinge undervisningsboykot onsdag, når der er landsdækkende protester mod regeringens velfærdsforringelser. Tidligere har stilladsarbejdere varslet møder i arbejdstiden. Velfærdsmissionen, der torsdag aktionerede med spaghetti og ketchup mod Finansministeriet, besatte mandag SU-styrelsen.”.
Ses vi? Nok ikke – forhåbentlig bliver vi så mange, at det bliver umuligt at finde hinanden… Men jeg er der – og det er du selvfølgelig også!
Hvor tit ser du en hjemløs på din café? Hvor tit ser du overhovedet en hjemløs? I København er mindst 5.000 hjemløse. Med 1001kopkaffe vil vi gøre det muligt for DIG, at invitere en hjemløs ind i varmen. Betal for to næste gang du køber en kop kaffe på en café eller sms KAFFE til 1277, så er du også med til at sige værsgo.
…Kig ind forbi 1001kopkaffe.dk (www.tusindogen.com) og læs mere om ideen og hvordan du kan gøre en forskel. Du er meget velkommen til at kopiere og bruge den knap jeg har lavet til formålet: . Hvis du vil linke til siden kan du bruge koden her nedenfor eller blot kopiere grafikken til din egen server og gøre med den hvad du vil ;):
