Kategori: Digitale rettigheder

Patentlovgivningen stinker…

…ikke bare i USA, men i hele verden. Patenter kan være glimrende redskaber, men reglerne er skabt i en anden tid til en anden slags produkter og hæmmer, snarere end fremmer, udvikling og innovation. Jeg er sådan set ligeglad med om det ene eller det andet firma har fået retten til at lave firkantede telefoner med runde kanter eller fået rettens ord for, at ingen andre må lave et styresystem hvor man kan åbne et program ved at klikke/trykke på et ikon… *suk*

Nå. Ind og skriv under på EFF‘s underskriftsindsamling for en ændring af et sygt system, som skader os alle sammen: Defend Innovation!

om trusselsbrev til folk med internetforbindelser…

Jeg synes du skulle tage at læse Steven Snedkers indlæg “Et skræmmebrev set fra menigmands synspunkt” ovre på hans 3F-blog.

“En del advokater  er begyndt at udsende skræmmebreve til folk med Internet-forbindelser.

I brevene står der noget i retning af “Vi så dig downloade filmen Antichrist uautoriseret for 8 måneder siden. Send os 9.000 kroner – eller find de 45.000 kroner vi ellers vil kræve af dig i retten.”

Disse brev bliver modtaget meget forskelligt alt efter modtagerens viden om ophavsret og jura.

Lad os sammenligne to fiktive familiers handlemønstre ved modtagelsen af et typisk brev.”

Læs resten her

Dette må du ikke læse

Teleselskaberne skal fortsat blokere for din og min adgang til internettet. Højesteret har i dag stadfæstet fogedrettens kendelse og slået fast, at ytringsfriheden ikke gælder på internettet.

Piratebay giver adgang til torrents, som giver adgang til filer (hvoraf de fleste er ophavsretsligt beskyttede). Dem må man ikke downloade eller dele. Fair enough. Men indgrebet forhindrer også adgangen til information. Måske ikke verdens mest interessante information, men det er ikke pointen. Pointen er, at du heller ikke må læse det seneste indlæg på Piratebay’s blog. Og dét er en farlig vej at begynde at betræde.

Nåmen. Der er heldigvis fuldt lovlige – og ganske simple – måder at omgå blokeringen. Min favorit er www.opendns.com. Og ved hjælp af den kan jeg hermed bringe det seneste blogindlæg fra det forbudte site:

PLZ LEARN: TPB CANT BE SHUT DOWN

LOL!

AS U MITE HAS READ OR NOTICD, PEEPS ONCE AGAIN R TRYIN 2 SHUT US DOWN. DIS WILL NOT SUCCED, LOL. OURS RLY NICE WEBHOST WUZ THREATEND WIF RLY HUGE FINE, SO WE DECIDD 2 MOOV TEH SIET SO DAT THEY DIDNT GOT INTO TROUBLE, LOL. TEH DECISHUN 2 MOOV WUZ TAKEN BY US, TEH PIRATE BAY, LOL.

TEH PIRATE BAY IZ AN UNSINKABLE SHIP. IT WILL SAIL TEH INTERWEBS 4 AS LONG AS WE WANTS IT 2. REMEMBR DAT, K THX.

TPB, ONLY IN IT 4 TEH LULZ SINCE 2003

(NU er du bange!)

Flickr – må man frit bruge alle fotos?

“Hvordan er det… kan man frit bruge alle fotos på Flickr, eller skal man spørge om lov?”

Det kommer an på hvordan billedet er licenseret. Som udgangspunkt må man ikke bruge billederne uden at spørge om lov. Men hvis de er licenseret med en passende Creatice Commons licens må du.

Dette billede af min niece er fx fuldt copyrightet (og du må derfor ikke gengive det (på tryk, på internettet eller nogen andre steder) uden min tilladelse).

 

Men dette billede fra 1. maj i år er licenseret med en Creative Commons By-NonCommercial licens, derfor du må bruge det så længe du krediterer fotografen og ikke bruger det kommercielt.

 

Du kan se licensen for det enkelte billede under “Additional Information” – eller søge efter billeder du må bruge ved at starte her: http://www.flickr.com/creativecommons/ – her er også en kort beskrivelse af, hvad de forskellige Creative Commons ikoner betyder. Vil du vide mere kan Creative Commons Danmarks beskrivelse af CC-licenser anbefales.

The Pirate Bay – retsdækning

Den svenske retssag mod The Pirate Bay er efter 10 dages retsmøder så godt som overstået. Og uanset hvad man ellers mener om websitet, projektet og folkene bag bliver det vældig interessant at se hvad dommeren kommer frem til.

Interesseret? Den bedste dækning af sagen – bedre end dækningen af nogen anden retssag jeg har set – har jeg fundet på Torrentfreak.com – under tagget #spectrical.

Og i øvrigt: Nu hvor ed fleste af de danske ISP’er er faldet til patten og deltager i censuren af internettet og blokerer for thepiratebay.org er det værd at minde om, at blokaden er farlig, latterlig og inderligt ligegyldig fordi den er så nem at omgå. Min ISP i gennem flere år – Fullrate – følger trop, men støtter heldigvis op om at få prøvet afgørelsen for Højesteret.

Freedom not fear

Lørdag den 11. oktober mobiliseres der nu i en lang række storbyer i Europa, USA og Asien til en verdensomspændende aktionsdag under sloganet ”Freedom Not Fear”. Se filmen her og læs mere her: “Hvorfor holder vi en fest mod overvågning?“.

Skal vi acceptere overvågning af det offentlige rum? At vores data gemmes af statsmagten? At opgive basale rettigheder – som retten til privatliv og brevhemmeligheden?

Frygten for alting og enhver har overtaget store dele af den offentlige debat. Dansk Folkeparti lever af den. Selv SF er blevet smittet. Hvis vi lader frygten vinde ender vi uden privatliv, isolerede bag hver vores dobbeltlåste døre og pigtrådsomhegnede reservater hvorfra vi ængsteligt kan kigge ud på ‘de andre’.

Sig nej til frygten, luk friheden ud. Hvis du – som jeg – vil lægge en reklame for arrangementet på dit website kan du finde vejledning hos Prosa.

(og i øvrigt: Kudos til Prosa for at støtte op om kampagnen!)

Søg, og du skal dømmes

Ekstra Bladet har i dag en historie om “Politichefen, der ville kæle med 13-årig“. Ulækkert, ubehageligt og frastødende. Enhver misbrug af børn skal forfølges – og helst forhindres inden det sker. Der er al mulig grund til at sikre vores børn når de færdes på Internettet. Først og fremmest ved at sikre os, at de ved hvordan nettet fungerer – og at de tager forholdsregler derefter. Se fx Politikens “Guide: Beskyt dit barn på nettet”.

Men alt i mens gode kræfter underviser vores børn og hjælper dem til at begå sig i en verden hvor børnelokkeren kommer forbi på Arto i stedet for på legepladsen viser mit ellers så kære parti endnu engang dårlig dømmekraft – og ringe viden om sagsområdet og om Internettet. Karina Lorentzen, retsordfører for SF, udtaler:

SF støtter forbud mod at surfe efter børneporno
[…]Det er vigtigt, at vi retssikkerhedsmæssigt passer på dem, der havner på en børnepornoside ved et uheld. Men det giver siger selv, at hvis man gentagne gange har søgt på ”børneporno,” så må det være strafbart. (se sf.dk)

Jeg ku’ blive så træt. Nej, selvfølgelig skal vi ikke kriminalisere folk fordi de søger på “børneporno“. Der er masser af gode grunde til at foretage sådanne søgninger – research til et blog-indlæg som dette, for eksempel. Og derudover: Hvordan skulle det kontrolleres? Ønsker SF virkelig – sådan i al alvor, at al færden på Internettet skal overvåges? Og tror Karina Lorentzen, at Google er det sted pædofile finder deres billeder af overgreb mod børn?

Lad os nu tale fornuft i stedet for blot (igen) at hoppe med på en bølge af virkningsløs symbollovgivning…