Steen og Stoffer

Kan du huske Steen og Stoffer? Har du for mange år siden været på biblioteket og opdaget, at de havde et album du ikke havde læst før? Og brugt resten af en råkold lørdag eftermiddag på stuegulvet – lige der hvor vintersolens sarte stråler på magisk vis varmede gulv, stue og dig selv op – på at læse og genlæse historier om den lille knægt og hans tøjtiger? Finder du engang i mellem et album frem fra dine gemmer og lader magien føre dig tilbage til en simplere tid? Så klik ikke på play for at se denne video…

Sig ikke, jeg ikke advarede dig… Mars is Amazing..!
edit (2008-03-25): embedded video ændret fra youtube til metacafe

Jeg søger…

De mærkelige rubrikannoncers tid er ikke forbi i Information:
I slutningen af oktober kunne man læse følgende annonce i Information:

Jeg søger 2 kvinder, 35-40 år at leve sammen med – men hver for sig i et stort hus med plads til os alle. Jeg har ca. 5. mio. kr. og du må have 1. til 2. mio. kr. Så slår vi pengene sammen, således at vi har nul i trækprocent. Det skal jeg nok sørge for. Du skal være nogenlunde i udseende det er da glimrende – så har vi et udgangspunkt, men du må hverken være fed eller grim. Du behøver ikke at have særlige interesser, dem skal du nok få. Religiøse vil jeg ikke have. Ring 51 xx xx xx eller 45 xx xx xx.

Et par uger efter var annoncen genindrykket. Men denne gang var ambitionsniveauet skruet lidt ned: “Jeg søger en kvinde” – og i slutningen af annoncen var tilføjet den opklarende sætning: “Det drejer sig om at få det gode liv”.

Jeg går ud fra, at det er den samme, som i januar indrykkede en tilsvarende kryptisk annonce. Men hvad er historien bag disse rubrikannoncer? Er det den samme annoncør? Er det en sindsforvirret mandsperson som bliver udnyttet af Informations skruppelløse annoncesælgere? Er de 5 mio. kr. resultatet af hans testamentesalg (se januar-annoncen)? Er der nogensinde nogen der har reageret på annoncerne? Og hvorfor vil han ikke have de religiøse? Spørgsmålene er mange – svarene få!

Kvinde – kend din plads!

Kvinde, kend dine grænser: Hold dine tanker simple og ligefremme. Lad din naturlige sødme komme til sin ret:

Fra BBCs Harry Enfield Show – se en transkription her.

– og så for at være seriøs et øjeblik: et link til SF’s ligestillingspolitik.

Smuk, men foruroligende

Kreativ, sært smuk – og super foruroligende animation:
Baginski – Fallen Art – video powered by Metacafe

International Karate – A capella

Så er der retro-goodness fra broderfolket… Man skal nok have brugt mere end almindelig meget tid på at spille International Karate på sin gamle Commodore 64 for at nyde klippet fuldt ud – alle andre kan nøjes med at tage sig til hovedet over de sære svenskere (og over mig for at linke til klippet):

-fundet via kulklipp.se.

Logik for burhøns

“The ban [on bring liquids onto airplanes] was a necessary precaution. We have to be willing to make these kinds of sacrifices if we’re going to prevent scientifically impossible terrorist attacks.” (citat, The Onion)

– amerikanere kan altså også have humor 😉 (!). Se Massemord i 10000 meters højde for links til en mere seriøs dækning af samme emne.

Religion, ateisme og ytringsfrihed

Jesus really doesn't love youStewart Lee, engelsk komiker, stÃ¥r bag en lille times udsendelse om religion og det stigende religiøse pres mod ytringsfriheden… Udsendelsen ligger – i seks klip – pÃ¥ youtube, og er et kig værd: første del. Den er bÃ¥de tankevækkende og ustyrligt morsom!

Udsendelsen tager udgangspunkt i kristnes protester over tv-visningen af af “Jerry Springer – The Opera” – men nÃ¥r (naturligvis) ogsÃ¥ at slÃ¥ et smut over Jyllandspostens infantile tegninger.

Jeg stÃ¥r ved mit indlæg fra januar – jeg synes faktisk stadig at muhammedkarikaturerne var en unødig provokation som, bortset fra en enkelt perle eller to, var helt og aldeles u-morsom. Men det betyder ikke, at JP ikke havde ret til at trykke dem. En britisk journalist udtaler i udsendelsen:

One of the problems about censorship has always been that you end up defending rubbish – i.e. rubbish porno movies. Polly Toynbee, Guardian Columnist

 

Og det er svært. Det er ikke en nem position at forsvare: At jeg synes at JP’s aktion var tÃ¥belig – men at de selvfølgelig havde lov til at trykke tegningerne. Ligesom de, der fik deres tro udsat for hÃ¥n og latterliggørelse selvfølgelig havde ret til at blive stødt. Evan Harris siger det meget godt (i samme udsendelse, 2. del)

I don’t see why I should be forced by criminal sanction to think before I speak – when I’m not inciting violence, when I’m not defaming people… I think we should all be polite and careful, but I don’t think that it should be adviced back by criminal law. Evan Harris, MP Liberal Democrats

 

Religionens indflydelse har længe været for nedadgÃ¥ende, men præster og imamer og alskens religiøse mørkemænd og -koner er i de seneste Ã¥r begyndt at fremture mere og mere – og at fÃ¥ mere og mere indflydelse. Det gælder præstebrødrene i Dansk Folkeparti, det gælder den offentlige debat, hvor præster og teologer i stigende grad bruges som kommentatorer, det gælder (tilsyneladende) i de muslimske miljøer, som (igen tilsyneladende, jeg har det kun fra pressen) radikaliseres.

Der er al mulig grund til at tage debatten. Og al mulig grund til at grine af det, vi synes er sjovt. Ateistisk Selskab (som jeg har været medlem af et lille halvt års tid) kører i øjeblikket en kampagne for at få folk til at melde sig ud af folkekirken. Hvis folk faktisk tror, og får noget ud af at være medlem, så har jeg svært ved at se det problematiske i, at de er medlemmer. Jeg vil blot opfordre folk til at overveje, om en Gud virkelig er den bedste forklaring på vores vidunderlige verden. Douglas Adams (genial, men nu afdød forfatter) udtaler i et interview i tidsskriftet American Atheist:

I don’t accept the currently fashionable assertion that any view is automatically as worthy of respect as any equal and opposite view. My view is that the moon is made of rock. If someone says to me “Well, you haven’t been there, have you? You haven’t seen it for yourself, so my view that it is made of Norwegian Beaver Cheese is equally validâ€? – then I can’t even be bothered to argue. There is such a thing as the burden of proof, and in the case of god, as in the case of the composition of the moon, this has shifted radically. God used to be the best explanation we’d got, and we’ve now got vastly better ones. God is no longer an explanation of anything, but has instead become something that would itself need an insurmountable amount of explaining. So I don’t think that being convinced that there is no god is as irrational or arrogant a point of view as belief that there is. I don’t think the matter calls for even-handedness at all.Douglas Noel Adams i American Atheist

 

Og husk nu: brug en lille times tid pÃ¥ at se Don’t Get Me Started.
(link fundet på New Humanist)

Jeg burde koncentrere mig…

…om mit speciale… Men én gang om dagen lægger zefrank sit oneman-show “the show” på nettet… Det tager kun tre minutter; men det er en fornøjelse… næsten hver gang:

Teposefoldning?

Politiken skriver i dag i ‘Søndagsliv’:

Teposefoldning er en hobby,, der i de sidste par år har fået stigende opmærksomhed i Danmark…

Tilsyneladende helt uden ironi eller sarkasme. Og søger man på Google, finder man ud af, at det faktisk er rigtigt: “Teposefoldning”, “Tea bag folding”. Verden er et skræmmende sted. emme-dk har på flickr.com offentliggjort et eksempel på, hvad den slags kan føre med sig:

wtf? Hvad laver Arto.dk i min referrer-liste?

arto2Her i løbet af i dag – i løbet af i eftermiddag for at være helt præcis – dukkede arto.dk for første gang op på listen over referrers til laugesen.org… Og så en gang til, og en gang til… Og hver gang fra den samme side. Det viser sig, at brugeren 283438 – også kendt som “LYNYRD-SKYNYRD-666” eller “David, Dreng 15 år, Aalborg” – har besluttet sig til at bruge min side som profiltekst på sin arto-profil. Be my guest – David skal da være så hjertelig velkommen… Men hvorfor? Og så fra Aalborg? 😉