<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jesper Laugesen &#187; terrorisme</title>
	<atom:link href="http://laugesen.org/wordpress/tag/terrorisme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://laugesen.org/wordpress</link>
	<description>SF&#039;er med mere...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Jul 2010 07:47:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Hvad er terrorisme?</title>
		<link>http://laugesen.org/wordpress/2007/07/03/hvad-er-terrorisme/</link>
		<comments>http://laugesen.org/wordpress/2007/07/03/hvad-er-terrorisme/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 18:19:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jesper Laugesen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[opendemocracy]]></category>
		<category><![CDATA[terrorisme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://laugesen.org/wordpress/2007/07/03/hvad-er-terrorisme/</guid>
		<description><![CDATA[I en tid, hvor frygten for terror er bevæggrund for mangt et indgreb i vores personlige og kollektive frihedsrettigheder, er det væsentligt at holde sig for øje, at &#8220;terrorisme&#8221; ikke er et entydigt begreb &#8211; og slet ikke et begreb, som med på nogen som helst fornuftig måde afgrænser én slags vold (fx den slags [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I en tid, hvor frygten for terror er bevæggrund for mangt et indgreb i vores personlige og kollektive frihedsrettigheder, er det væsentligt at holde sig for øje, at &#8220;terrorisme&#8221; ikke er et entydigt begreb &#8211; og slet ikke et begreb, som med på nogen som helst fornuftig måde afgrænser én slags vold (fx den slags vi fordømmer &#8211; og kalder &#8216;terrorisme&#8217;) fra en anden (som vi accepterer &#8211; og nogle ligefrem bifalder &#8211; fx luftbombardementer af byer og bydele, også kaldt &#8216;militære indgreb&#8217;). </p>
<p>I artiklen <a href="http://www.opendemocracy.net/conflicts/democracy_terror/what_is_terrorism">Terrorism: in search of the definite article</a> (fra <a href="http://www.opendemocracy.net/">OpenDemocracy</a>) skriver Charles Townshend om netop det problem, at manglen på en fælles definition gør det svært at forstå realiteterne bag ordet:</p>
<blockquote><p>The absence of a shared international definition of one of the most toxic words in the political lexicon handicaps efforts to understand the reality behind the term</p></blockquote>
<p>Med referencer til den engelske revolution, folkeforbundet og krigen mod terror efter <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/9-11">11. september 2001</a> beskriver han forsøgene på at nå til en fælles forståelse og fx også Englands stærkt ændrede holdning til både definition og bekæmpelse. </p>
<p>Den er et klart læsningen værd &#8211; og siden indeholder et væld af links til yderligere materialer om emnet. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://laugesen.org/wordpress/2007/07/03/hvad-er-terrorisme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
