Mellemøsten

Du browser i øjeblikket artikler tagget Mellemøsten.

Efter 671 breve fik Bo Elkjær endelig et interview med Anders Fogh Rasmussen – og Ekstrabladet har lagt hele interviewet (45 minutter) ud som video på deres hjemmeside. Det er et studie i historieomskrivning fra Statsministerens side. Gad vide, hvor mange der køber vrøvlet?

[redigeret 15-04-2008: Ekstrabladet har ikke længere interviewet tilgængeligt på deres hjemmeside]

[09-04-2009: Det er online igen på Ekstrabladet.tv - tak til Henrik :) ]

Det er ikke altid, jeg er enig med Rune Engelbrecht. Men i sagen om Irak, frihedskamp og Enhedslistens holdning til invasionen og besættelsen af Irak kan jeg ikke være mere enig:

Det kan næppe være udtryk for andet end visse mediers og politikeres villighed til at stimulere den antimuslimske bølge, når man ligefrem gør en sensationalistisk historie ud Asmaa Abdol-Hamids udtalelser om, at irakisk kamp mod udenlandske tropper er en legitim modstandskamp mod en besættelsesmagt.

Sagen er nemlig den, at dette har været Enhedslistens officielle politik i fire år. Blot fordi det nu gentages af én bestemt folketingskandidat, som er forpligtet på partiets linje, afstedkommer det pludselig voldsom opstandelse i medierne og på Christiansborg.

En opstandelse, hvis omfang Enhedslisten ikke tilnærmelsesvist har været ude for tidligere pga. samme holdning – men som i Asmaa Abdol-Hamids tilfælde altså fører til et tordenvejr af forargelse og beskyldninger om »landsforræderi«. (i Landsforrædere og pressesvigt)

og

Men hvor irakere fører væbnet kamp mod de udenlandske tropper i landet, og hvor formålet er at drive besættelsestropperne ud af Irak, er der tale om en modstandskamp udkæmpet af en modstandsbevægelse. Så enkelt er det, om vi som danskere bryder os om det eller ej.

Derfor er det ikke i sig selv mere odiøst, når Enhedslistens Frank Aaen og Asmaa Abdol-Hamid støtter det, de kalder for en »legitim modstandskamp« i Irak, end da Lars Løkke Rasmussen støttede Mujahedin i Afghanistan – om end Aaen og Asmaa ikke er gået til Løkke Rasmussens yderligheder og ligefrem er draget til Irak for at lade sig fotografere med en AK47 i favnen. (i Asmaa Abdol-Hamid, Lars Løkke Rasmussen og besættelsen)

Se også billedet med Lars “AK47″ Løkke Rasmussen og pressemeddelelsen fra Enhedslisten, som Onkel Henning henviser til.

Det er mindre end et år siden helvede brød løs i Libanon og Palæstina. Og nu virker det som, at det hele er ved bryde ud i lys lue igen. Kampe i Libanon, borgerkrig i Irak og nye myrderier i Israel og Palæstina.

Tiden for fredsvagter er for længst forsvundet. Men hvad kan vi gøre i stedet for? Andet end naivt at håbe på fred – eller blot færre ofre?

Kan vi kritisere Iran for at overtræde Geneve-konventionerne ved at offentligt at fremvise de engelske fanger? ‘Citizen Dane’ opsummerer problemet glimrende:

Gradbøjning af konventionerne efter egen forgodtbefindende samt tortur er forkert, den slags skal man holde snitterne fra. Om ikke af andre grunde så af den rent pragmatiske, som dette lille intermezzo så glimrende illustrerer – man mister slet og ret retten til sådan rigtig for alvor at være forarget over, at andre også bryder konventionerne. Hvilket i sidste ende kun kan komme ens egne soldater til skade. (The Citizen)

Jeg har lige set Michael Winterbottoms “The Road to Guantanamo” – og hvis bare en tredjedel – hvis bare en tiendedel – er sand, så har vi – fra krigsførende vestlige lande – tabt retten til at kalde os retfærdige. Tabt retten til at se os selv i øjnene. Og – som Citizen Dane skriver – tabt retten til at kritisere andre for at gøre det samme.

Meget af historien er fiktion og dramatisering. Men den ekstremt problematiske behandling af ‘Fjendtlige kombattanter’ er i årevis blevet påvist og påtalt af menneskerettighedsorganisationer. Og hvor er det dog trist, at Danmark ikke længere kan kritisere brud på Genevekonventionerne uden at måtte undskylde sin egen rolle i Guantanamo, ulovlige tilbageholdelser og tortur i Irak og Afghanistan. Skammeligt.

[UPDATE 31/3-07]Fandt lige en artikel (via) af Terry Jones fra The Guardian, som bidende ironiserer over emnet:

And as for compelling poor servicewoman Faye Turney to wear a black headscarf, and then allowing the picture to be posted around the world – have the Iranians no concept of civilised behaviour? For God’s sake, what’s wrong with putting a bag over her head? That’s what we do with the Muslims we capture: we put bags over their heads, so it’s hard to breathe. Then it’s perfectly acceptable to take photographs of them and circulate them to the press because the captives can’t be recognised and humiliated in the way these unfortunate British service people are.

[/UPDATE]

« Ældre indlæg

Bad Behavior has blocked 194 access attempts in the last 7 days.