København

1. maj blev en en (især udvortes) våd omgang - men det er jo ingen grund til ikke at tage kameraet ud af lommen og skyde et par billeder eller 40. Se mine billeder fra 1. maj i SF-Østerbro og i Fælledparken på Flickr.

(Og er du SF’er i København? SÃ¥ husk at stemme til urafstemningen om borgmesterkandidater. Og husk: Krydset skal sættes ud for Bo Asmus Kjeldgaard )

Hanne Bech Hansen er altså ikke den værste politimester København kunne have ;). Se fx Politiken for en uges tid siden:

»Vi håber, det kan lade sig gøre, at vi kan få en syv eller otte unge i praktik hos politiet i en uge, så de kan få indblik i, hvordan hverdagen er for politiet. Det helt centrale er jo, at der kommer en forståelse mellem politi og unge«, siger politidirektøren.

I et interview i Information i dag snakker hun blandt andet om, hvordan politiet har to slags opgaver; 1. at forebygge og 2. at ’stoppe, efterforske og retsforfølge’. Alt sammen fint og OK.

Men i slutningen af interviewet spørger journalisterne sÃ¥ lidt for dumt “Hordan har det været at skulle gÃ¥ ind som kvinde og præge en mandsdomineret verden pÃ¥ PolitigÃ¥rden?”, og sÃ¥ kommer denne her zinger:

“Sikke noget at spørge om en fredag eftermiddag! At I ikke skammer jer! Jeg har aldrig lagt mærke til noget i mit arbejde, der havde med mit køn at gøre.”

Skarpere påpegning af det sexististisk/chauvinistiske ved overhovedet at stille det spørgsmål skal man vist lede længe efter. Cadeau til politimesteren (og til journalisterne for at tage det med i deres artikel ).

Det kan godt være, det kommer til at tage nogle år - men flere trafikforskere melder i dag ud, at trængselsafgifter/bompenge i København er uafvendelige:

»Med Metro Cityringen vil København være så godt forbundet, at man med rimelighed kan indføre trængselsafgifter. Så vil der være et reelt alternativ til at tage bilen, og derfor kan man begynde at presse bilisterne til at tage Metroen - eksempelvis ved trængselsafgifter og højere p-afgifter,« siger Goran Vuk, der bakkes op af Sten Engelstoft, lektor i byplanlægning på Københavns Universitet. (jp.dk)

Det smukke er, at der er flertal trængselsafgifter/bompenge i Københavns Borgerrepræsentation allerede nu. Det triste er, at regeringen ikke vil give kommunen lov til at gøre det… endnu, i hvert fald!

Jeg kan egentlig godt lide Enhedslisten. De mener det jo godt, og der er noget besynderligt kært over den ihærdighed, de normalt sørger for at holde sig uden for indflydelse - så de kan stille sig udenfor Rådhuset og råbe op om Verdens uretfærdighed mens de overlader det til andre (læs: SF) at opnå resultater for Københavnerne og få beskidte fingre i det nogen gange beskidte og uigennemskuelige politiske spil på Rådhuset.

Den kroniske mangel pÃ¥ vilje (eller evne) til at erkende virkeligheden bliver dog nogen gange lige lovligt belastende. Som fx i dag, hvor Mikkel Warming meddeler, at Enhedslisten vil forhandle budget med de borgerlige. Med Warmings ord vil Enhedslisten “snakke med hvem som helst om hvad som helst for at 2008 bliver et anstændigt Ã¥r for byens børn, svage og ældre.”.

Magen til hykleri skal man godt nok lede længe efter. Der er næppe mange som tror, at Enhedslisten faktisk har tænkt sig at indgÃ¥ forlig med de borgerlige - hvilket ogsÃ¥ med al tydelighed fremgÃ¥r af Morten Kabells udtalelse til Politiken i dag: “Vi kommer ikke til at indgÃ¥ et forlig, hvor der ikke pÃ¥ en eller anden mÃ¥de bliver etableret et ungdomshus i København.”. Det er spil for galleriet og i bedste fald tomme tønders virkningsløse buldren. I værste fald medvirkende til at sende Ritt i armene pÃ¥ højrefløjen - og dermed minimere venstrefløjens indflydelse pÃ¥ budgettet i København…