I dag blev jeg spurgt, om SF var i lommen pÃ¥ medicinalindustrien. Mit stærkt forundrede svar var et klart nej. Opfølgningen pÃ¥ spørgsmÃ¥let var: “Hvorfor har I sÃ¥ overtaget GlaxoSmithKline’s logo?”…
Tilbage pÃ¥ Internettet undersøgte jeg sagen - og stærkt presset mÃ¥ jeg jo desværre nok give mig… Formen pÃ¥ de to logoer er meget tæt pÃ¥ hinanden - men nok til at tænke GlaxoSmithKline hver gang man ser SF’s nye logo? naah… jeg er ikke overbevist. Er du?
[Opdatering:] formen er ikke bare tæt pÃ¥… den er meget tæt pÃ¥:
Relaterede indlæg
Tags: Folketingsvalg 2007, GlaxoSmithKline, Logo, SF
3 comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://laugesen.org/wordpress/2007/10/31/dagens-logo-sammenfald/trackback/
31. okt. 2007 at 22:56
Anette
Det er da kun formen. GSK har en anden skrifttype - og der er flere farver i bunden. MÃ¥ske hvis man kendte dem i forvejen… Jeg synes, SFs logo er fint nok, som det er. Der er millioner af logoer, det skulle da være mærkeligt, om man ikke kunne findet noget, der minder om ens eget et eller andet sted.
01. nov. 2007 at 09:15
lisbet
men det er da rigtigt at sf logoet minder lidt om piller. SÃ¥dan en rigtig børnevitaminpilleform. Men man skal vist virkelig anstrenge sig for at komme i tanke om det. Men, jo, vist er der klart sammenfald, men for hvem stÃ¥r gsk’s logo sÃ¥ tydeligt i erindring? Ikke hos mig…
01. nov. 2007 at 21:43
Jesper Laugesen
formen er meget ens… Se indsatte animation i bunden af indlægget