dansk-politik.dk bringer i dag en meget lille nyhed. Cadeau til Erik Willumsgaard - han mÃ¥ have skrevet en rigtig god pressemeddelelse for at have fÃ¥et nogen til at interessere sig for, at SF’s 13. suppleant til Borgerrepræsentationen skifter parti…
Det fremgÃ¥r desuden, at Erik Willumsgaard er medlem af Vesterbro Lokaludvalg - man bør mÃ¥ske her bemærke, at det er han ikke. Han er indstillet som suppleant for boligomrÃ¥det. Borgerrepræsentationen godkender først indstillingen pÃ¥ deres møde pÃ¥ torsdag 31. maj 2007 (jeg er ikke sikker pÃ¥ linket bliver ved med at virke… Københavns Kommunes hjemmeside er ret ustabil hvad link-adresser angÃ¥r).
Jeg ønsker Erik held og lykke - han er en fin nok fyr, men altså: At skifte fra SF til Ny Alliance? Et parti, som pt. ikke har nogen politik, og som stort set ikke har meldt andet ud end 1) Fogh skal blive ved magten (bare med os som støtteparti), 2) de offentligt ansatte er svært uprofessionelle, kommunerne spilder skatteborgernes penge og vi kan blive ved med at spare uden at det går ud over den servicen og 3) sæt skatten ned for de rigeste i samfundet. Find tre fejl. Det er ret nemt.
-
Relaterede indlæg
Tags: Erik-Willumsgaard, København, kk, lokaludvalg, Ny_Alliance, partiskift, Politik, SF, Vesterbro
2 comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://laugesen.org/wordpress/2007/05/28/fra-sf-til-na/trackback/
29. maj. 2007 at 15:43
Erik Willumsgaard
Hej Jesper
Jeg har nu ikke skrevet nogen pressemeddelelse, men kun nævnt mit partiskifte i en kommentar pÃ¥ dansk-politik.dk, hvorefter det er blevet “ophøjet” til en - ja ganske lille - nyhed!
Der er i øvrigt også en fejl i din nyhed. For Vesterbro LokalUDVALG er ikke nævnt i den refererede nyhed, udelukkende Vesterbro Lokalråd, hvor SF nu har udpeget Morten Henriksen i stedet for undertegnede, som så repræsenterer NA, så længe det måtte vare.
Jeg har i øvrigt senere i dag tilføjet en kommentar, hvori der stÃ¥r: “Jeg vil da i øvrigt gerne tilføje, at jeg havde overvejet et partiskifte inden NA blev stiftet.
Et par uger forinden havde jeg sÃ¥ledes takket nej til at blive opstillet for SF til det nye Lokaludvalg for Vesterbro, for jeg anede, at min tid i SF var ved at være udløbet.”
29. maj. 2007 at 15:49
Jesper Laugesen
auch… det er aldrig godt at blive fanget i en fejl nÃ¥r man prøver at pÃ¥pege en fejl
- men som sagt: Jeg fatter ikke partiskiftet - uanset hvilken ‘økonomisk fløj’ man har befundet sig pÃ¥ i SF, sÃ¥ synes jeg der er ekstraordinært langt fra SF til Ny Alliance. Jeg ville have haft nemmere ved at forstÃ¥ det, hvis argumentet havde handlet om flygtninge/indvandrerpolitik - og at din vurdering havde været, at den var sÃ¥ meget vigtigere end den økonomiske politik, at den økonomiske politik kunne ’sluges’… Men under alle omstændigheder: held og lykke fremover